Obal Na Rezervní Kolo
Trošku nás poslanecká iniciativa překvapila, protože to není úplně standardní způsob přípravy poměrně rozsáhlých novel zákonů. Pokud byste měli vlastní připomínky, tak budeme rádi, když nám je co nejdříve pošlete, i když si myslíme, že zásadní pozměňovací návrhy budeme mít připraveny, a že budou projednány. Po prvním čtení se bude sněmovna zákonem zabývat ve druhém čtení pravděpodobně až v květnu, protože v dubnu by měl o návrhu zákona jednat Výbor pro sociální politiku a tam by poslanci měli předložit pozměňovací návrhy. Vážení přátelé, vaše připomínky zasílejte na tradiční adresu, a to co nejdříve. Přeji vám všechno dobré. Mgr. Václav Krása předseda NRZP ČR Změnový zákon k zákonu č. 108/2006 Stáhnout
Insolvenční správce Řízení, v němž Ministerstvo spravedlnosti zrušilo povolení vykonávat činnost insolvenčního správce podle § 13 odst. 2 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, není... Služební poměr (exkluzivně pro předplatitele) Podá-li bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr skončil dle § 42 odst. 5 písm. a) č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních... Advokacie – zápis do seznamu advokátních koncipientů (exkluzivně pro předplatitele) Ten, kdo nebyl ve smyslu § 55b odst. 1 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve stanovené lhůtě zapsán Českou advokátní komorou do seznamu advokátních koncipientů, je oprávněn... Oběti trestných činů Objektivní prekluzivní lhůta pro podání žádosti o peněžitou pomoc oběti trestného činu stanovená v § 30 odst. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů, se nevztahuje na... Pandemický zákon (exkluzivně pro předplatitele) Jestliže napadená část mimořádného opatření odkazuje na ustanovení, jehož nezákonnost (v širším smyslu) již soud deklaroval a jež nelze od napadené části oddělit, vysloví soud...
Úmluva definuje závazek, podle něhož se samotní lidé s postižením a jejich organizace mají podílet na vytváření a provádění legislativy, " říká k novele zástupkyně ombudsmana. Poradní orgán, jehož členy a členkami jsou lidé s postižením nebo zástupci organizací hájící práva lidí s postižením, zdůraznil, že návrh novely dále odporuje čl. 19 Úmluvy. Konkrétně v oblasti případného slučování různých typů sociálních služeb (sloučení pečovatelské služby a služby osobní asistence a dále sloučení pobytových sociálních služeb do služby domov sociální péče). To může vést nejen ke snížení kvality poskytovaných služeb, nedostatku individualizace potřebné podpory, ale především k posílení institucionálního rázu poskytování sociálních služeb, namísto komunitního způsobu zajištění podpory. Poradní orgán shledal novelu nesystémovou a nekoncepční. Upozorňuje, že není přijatelné provádět zásadní systémové změny v oblasti sociálních služeb v takto rychlém sledu, aniž by byly projednány a diskutovány přímo s lidmi s postižením a s organizacemi, které je zastupují.